Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Возражение на арест автомобиля по иску налоговой службы

Котласский городской суд Архангельской области в составе:. Котласе гражданское дело по иску Малахова Д. Малахов Д. Дополнительно пояснил, что на момент покупки автомобиля ему не было известно о наличии возбужденного в отношении Артамонова Н.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Возражение на арест автомобиля по иску налоговой службы

Котласский городской суд Архангельской области в составе:. Котласе гражданское дело по иску Малахова Д. Малахов Д. Дополнительно пояснил, что на момент покупки автомобиля ему не было известно о наличии возбужденного в отношении Артамонова Н. Ответчик Артамонов Н. При продаже автомобиля он не сообщал покупателю о наличии возбужденных в отношении него исполнительных производств, о наличии запретов в отношении транспортного средства не знал.

Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по г. Котлас и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил. Суд на основании статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона продавец обязуется передать вещь товар в собственность другой стороне покупателю , а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму цену.

В силу пункта 1 статьи ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании статьи ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Обязательства сторон по договору исполнены: продавец передал покупателю автомобиль, а последний полностью произвел оплату по договору. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика Артамонова Н.

В силу части 4 статьи 80 указанного Закона, арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Как следует из части 2 статьи ГПК РФ , иски об освобождении имущества от ареста исключении из описи предъявляются к должнику и взыскателю. В пункте 60 приведенного Постановления от 29 апреля года указано, что после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи ГК РФ.

По смыслу указанных норм иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором. Следовательно, обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста исключении из описи , заявитель должен доказать наличие у него вещного права на это имущество, а также добросовестность такого приобретения статья ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны пункт 2 статьи 10 ГК РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, поведение Малахова Д. Передача продавцом покупателю в момент совершения сделки подлинников паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства свидетельствует о том, что истец не знал и не должен был знать о наличии у Артамонова Н.

Само по себе размещение на официальном сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу информации о наличии исполнительных производств в отношении Артамонова Н.

Осведомленность должника об аресте отчужденного имущества не является обстоятельством, которое имеет значение для решения вопроса об истребовании имущества у приобретателя пункт В случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества добросовестному приобретателю , возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченого лица, обеспечиваемые арестом пункт 2 статьи Изложенное свидетельствует о том, что арест имущества должника, выраженный в запрете на совершение регистрационных действий, снят на момент рассмотрения настоящего спора, в связи с чем основания для освобождения имущества от ареста отсутствуют.

Сохранение в ГИБДД записи о запрете не свидетельствует о действительности данной меры, указывает лишь на неисполнение постановления судебного пристава-исполнителя об отмене мер принудительного исполнения. В связи с тем, что судебной защите согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации , статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит только нарушенное либо оспоренное право, а такое нарушение на момент рассмотрения настоящего дела отсутствует, то оснований для удовлетворения исковых требований к указанному ответчику не имеется.

Судебные расходы по делу истец оставляет за собой. Руководствуясь статьями — Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд. В удовлетворении исковых требований Малахова Д. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области. Toggle navigation ActySudov. Решения 12 12 Регионы 84 84 Cудьи Юристы 1 1 Cуды 9 9 Категории Результаты 46 46 Законодательство.

Решиние успешно отправлено! Отменить Отправить. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Председательствующий Е. Котласский городской суд Архангельская область. Виричева Елена Вениаминовна.

Назначено судебное заседание. Источник документа. Источник карточки дела.

Возражение по иску о снятии ареста с имущества

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 02 сентября г. Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:.

Письменные возражения отзыв на исковое заявление, в котором от имени ответчика приводятся доводы против иска. Возражение на исковое заявление по гражданскому делу о признании права собственности на домовладение. Образец возражения на исковое заявление о признании ответчика ненадлежащим и о произведении замены.

Котласский городской суд Архангельской области в составе:. Котласе гражданское дело по иску Малахова Д. Малахов Д. Дополнительно пояснил, что на момент покупки автомобиля ему не было известно о наличии возбужденного в отношении Артамонова Н. Дорогие читатели!

Возражение и отызвы

Исковое заявление о снятии ареста с автомобиля В ходе исполнительного производства судебные приставы-исполнители могут наложить арест на имущество должника, но, зачастую, они это делают незаконно. Если наложением ареста нарушены права собственника имущества, он вправе подать исковое заявление об освобождении его от ареста. В данном примере искового заявления об освобождении имущества от нарушены права сособственника арестованного имущества, не являющегося должником по исполнительному производству. Возражение на заявление о снятии ареста с автомобиля Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение. В случае несогласия ответчика с положениями иска, он может оформить соответствующее возражение. Таким же правом располагают лица, не принимающие прямого участия в производстве, при наличии вышеупомянутого основания.

Арест на имущество может быть наложен в качестве принудительной меры для выплаты долга. Но, собственник имущества может быть не согласен с такими мерами! Куда ему обращаться в этом случае. Имущество собственника может быть арестовано только после того, как судебный пристав-исполнитель вынесет соответствующее постановление или же суд примет определение о принятии дополнительных мер при обеспечении иска. Когда на имущество налагается арест, приставы или суд оповещает об этом собственника этого имущества.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Приказом МВД России от Приказ Минэкономразвития России от N ".

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 5 мая г. Общество с ограниченной ответственностью "Маяк" далее ООО "Маяк" - истец обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Маяк" далее МУСП "Маяк" - ответчик и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области об исключении транспортного средства ВИС , государственный регистрационный знак ТНУ62, из акта описи и ареста и освобождении указанного транспортного средства от ареста.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 02 сентября г. Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Серовой М.

.

договор купли-продажи - автомобиль - Федеральная служба судебных приставов) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по В.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 2
  1. Милена

    Тарас, давай соточку к НГ

  2. Калерия

    Это сделает только тот родственник который уже натерпелся ,родственники созависимы !И тем более редко кто пойдёт в полицию и суд

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.